ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS DE PRESSE ANNUAIRE DES PREMIUM
Leaders du Digital Learning
CONTRIBUTEURS S'ABONNER
À la newsletter
Pourquoi et comment évaluer la formation ?
25 SEPTEMBRE 2023 / evaluation / pratiques / publi-reportage
Nathalie Touzé
directrice de l'offre formation
istf
plus de renseignements sur
Cette question semble aussi vieille que la notion même de formation, alors pourquoi revient-elle aussi souvent dans les débats d’experts et dans les réunions des services formation. La réponse est simple, c’est qu’en matière d’évaluation rien n’est simple !

D'abord, on se pose la question du « quoi ? » ! Qu’évalue-t-on ? Oublions un instant, si vous le voulez bien, le sempiternel modèle de Kirkpatrick qui, bien qu’il ait proposé une grille de lecture simple et pertinente sur les niveaux d’évaluation, laisse tout de même beaucoup d’interrogations sur le comment. Qui s’intéresse à l’évaluation s'aperçoit de l’adhésion que ce sujet suscite ; mais, si l’intérêt est fortement marqué, la difficulté survient rapidement sur « comment évaluer ? ». Avançons : répondre à cette question suppose qu’on se soit préalablement demandé : « pourquoi on évalue ? ». 

On pense immédiatement à mesurer l’efficacité de l’action de formation. Aux yeux de l’apprenant et des commanditaires, la formation a-t-elle atteint ses objectifs ; sinon, quelles sont les lacunes à combler, quels aspects pourraient être améliorés. Un programme de formation n’est pas un livre : c’est un « objet » évolutif qui doit s’ancrer dans un processus d’amélioration continue. La sanction encourue par une formation qui se serait figée est sans appel : devenue has been pour les apprenants, comment pourrait-elle motiver plus longtemps les formateurs qui l’animent.

Évaluation formative, évaluation sommative

Un autre point d’importance : l’évaluation en formation, c’est avant tout l’évaluation que l’on intègre en cours de formation ainsi qu’à l’issue du parcours pédagogique. Ces deux phases doivent être appréhendées dans une optique différente. Si l’évaluation en cours de formation est souvent bien maîtrisée par les formateurs, en salle, en Visio ou dans des modules e-learning, c’est moins vrai des évaluations de fin de parcours. Parce que ce qui doit alors être évalué n’est pas toujours si clair… La plupart du temps, l’évaluation finale (aussi dite « évaluation sommative ») est réalisée à l’issue du processus de conception du contenu de formation, tandis qu'elle devrait être la première étape de l’élaboration d’un contenu de formation ! En effet, si je sais comment évaluer que j’aurais bien atteint l’objectif de ma formation, alors l’élaboration du chemin qui mène à cet objectif m’en sera facilitée. Pourtant, cette pratique, qui consiste à renverser sa façon de concevoir les évaluations, n'est pas assez usitée, ce que peu de formateurs ne pourraient contester. Construire les évaluations à l’issue du processus de production des contenus, c’est introduire un biais : la tentation sera d’évaluer la rétention des éléments fournis dans les contenus, plus que l’aptitude opérationnelle visée par la formation.

Se concentrer sur les niveaux 3 et 4 de la Pyramide de Miller

Les 4 étages de la pyramide de Miller éclairent cette question. Le premier niveau, le « Knows », pose la question : qu'est-ce que l’apprenant sait ? Le deuxième, « Knows how » : l’apprenant sait-il pourquoi et comment faire ? Si l’on se limite à créer l’évaluation après les contenus, on se limite en général à une évaluation de ces deux niveaux, qui fait l’impasse sur les deux autres niveaux, davantage tournés vers l’aptitude opérationnelle. Le « Shows » (3ᵉ niveau) - l’apprenant sait-il expliquer à un tiers comment faire ? - et le « Does » (4ᵉ niveau) qui évalue si l’apprenant sait faire.

Le Shows et le Does relèvent moins de l’ingénierie pédagogique classique que de « l’ingénierie de certification ». Ils s’inscrivent dans une tendance de fond de l’évaluation et de la certification des compétences, un domaine dont la France est un des leaders européens avec le projet du passeport de compétences, car on ne peut pas enlever à France Compétences son sérieux en matière d’évaluation des compétences, même si l’on décrie parfois la lourdeur administrative de son approche. En particulier, elle joue un rôle moteur en incitant les organismes de formations, et par conséquent tous les acteurs de formation, à basculer d’une ingénierie classique à une ingénierie de certification.

En se concentrant sur les niveaux 3 et 4 de la pyramide de Miller, on induit de fait une nouvelle approche de l’évaluation plus opérationnelle, plus métier, apportant davantage de valeur aux formés comme aux commanditaires des formations qui, notamment via les certifications obtenues, disposent d’une meilleure cartographie des compétences acquises.

Les équipes de l’ISTF le constatent depuis plusieurs années : nos formations, qui aident les départements formation et les organismes formations à intégrer l’ingénierie de certification et l’évaluation des aptitudes opérationnelles dans leurs offres, connaissent une accélération exponentielle. Il s'agit sûrement là d’une tendance de long terme.

Découvrez la formation « Maîtriser l’ingénierie de compétences et de certification »

 

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | evaluation
Micro-certifications : levier sous-exploité pour valoriser les compétences en entreprise •SUITE La vague montante de la micro-certification en 2025 •SUITE
Micro-certifications (et micro-formations) ont le vent en poupe •SUITE Élever l’intelligence humaine grâce à l’IA ? Déjà une réalité •SUITE
Évaluer quoi et comment à l’ère des IA génératives ? Retour d’expérience (fondé sur l’usage de deux plugins Moodle) •SUITE Mesurer son impact pour mieux valoriser la formation : vers un nouvel équilibre pour les départements L&D •SUITE
Évaluation et certification : boussoles du pilotage des compétences en entreprise •SUITE Harmoniser la gestion des compétences et des plans de développement individualisés… simple et efficace ! •SUITE
Évaluation de la formation : portrait-robot d'une solution tout-terrain pour les entreprises et les organismes de formation •SUITE Formation, compétences et performance : « ce qui peut être mesuré peut être amélioré » •SUITE
ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | pratiques
Air France : la formation entre innovation digitale et réalité métier •SUITE Comment réussir votre écosystème digital de formation •SUITE
Veille ou acquisition d’une plateforme de formation : l'étape préalable (obligatoire ?) du RFI •SUITE Cyberattaques sur les LMS : prévenir plutôt que guérir •SUITE
Accélérer la performance de la formation, pour développer la performance du business •SUITE Le CPF fête ses 10 ans : pas de quoi se réjouir ! •SUITE
Comment les entreprises pratiquent l’exnovation pour réinventer leurs formations •SUITE L’exnovation : quand le département formation ose faire table rase •SUITE
De la montée en compétences à la certification en Digital Learning Management… •SUITE Les Groupes de Codéveloppement Professionnel : un levier d’apprentissage collectif aux multiples effets •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Micro-certifications : levier sous-exploité pour valoriser... •SUITE
Pour une augmentation du taux de cotisation au CPF •SUITE
Air France : la formation entre innovation digitale et... •SUITE
Comment réussir votre écosystème digital de formation •SUITE
Quand le LMS devient l'orchestrateur des talents et des... •SUITE
Apprendre mieux, plus vite, ensemble pour transformer... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
📢Ingénieur Pédagogique Senior🚀
ITycom
📢Technicien support LMS🚀
ITycom
ILS INFORMENT
Mandarine Academy : Comment former ses collaborateurs aux enjeux du numérique responsable...
EXPERQUIZ : Le L&D : un levier puissant pour la satisfaction et la fidélisation...
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Webinaire ISTF : présentation des chiffres clés du digital learning
06 FÉVRIER 2025 / ISTF
Animatez des classes virtuelles XXL
11 FÉVRIER 2025 / ISTF
LES PLUS LUS
Ne pas sous-estimer les contraintes réglementaires dans le...
L'avenir des entreprises est conditionné par l'agilité de...
Éco-concevoir les contenus pédagogiques numériques ?...
L’intelligence artificielle en formation, c’est pour tous !
L’IA générative : priorité 2025 des fournisseurs… comme des...
Célébrons les réussites du Digital Learning !
Klaxoon : une innovation qui voulait révolutionner les...
Simplifier pour mieux former : l’équation complexe des...
• SUIVRE ELL
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2025 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®