ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS DE PRESSE ANNUAIRE DES PREMIUM
Leaders du Digital Learning
CONTRIBUTEURS S'ABONNER
À la newsletter
Qualité ou efficacité de la formation : faut-il choisir ?
07 JANVIER 2019 / evaluation
Michel Diaz
directeur associé
féfaur / e-learning letter / trophées du digital learning
Les services formation se préoccupent à juste titre d'évaluer la qualité des formations. L'efficacité des formations n'est pas toujours l'objet des mêmes soins, alors qu'elle est partie intégrante de ce qu'on pourrait qualifier de "qualité étendue", comme le souligne Michel Diaz, Directeur conseil et évaluation de la formation, chez Féfaur.

Évaluer la formation, ça veut dire quoi ?

Michel Diaz : Pas mal de choses parmi lesquelles il faut choisir ! Ça peut vouloir dire évaluer la qualité des formations, via la feuille d’évaluation largement utilisée par les services formations ; on peut aussi évaluer la qualité des modules e-learning ou autres modalités de formation, mais c’est moins “institutionnalisé” ; il arrive aussi qu’on évalue la qualité de la réponse générale du service formation dans le cadre d’enquêtes périodiques… Un large panel de possibilités, mais ce qui importe avant tout, ce sont les décisions à prendre à partir de ces résultats.

L’utilisation des Analytics : un “game changer” ?

Michel Diaz : Si les feuilles d’évaluation étaient numérisées, ce serait déjà un vrai progrès, car leur format papier souvent encore usité n’en permet pas une exploitation rapide et généralisée. De ce point de vue, l’intervention de La Poste au Séminaire annuel Féfaur sur les stratégies d’évaluation (NDLR : Construire et déployer votre stratégie d’Évaluation de la Formation, le 28 mars à Paris) apportera un éclairage convaincant : passer du papier au digital présente de multiples avantages pour toutes les parties prenantes de la formation. 

On voit pointer d’autres opportunités grâce en effet aux Analytics, c’est-à-dire à l’exploitation des données par les algorithmes. Concrètement, les données produites par les apprenants dans leurs interactions avec le portail de formation et leur consommation de contenus pédagogiques digitaux peuvent être analysées pour déboucher sur des améliorations presque instantanées… Je pense à l’A/B Testing fréquent dans les digital media, et qui pourrait s’appliquer au portail de formation : seraient affichés la page et les contenus plébiscités par les apprenants d’un certain profil. On en est presque là aujourd'hui !

Il faut aussi évaluer l’impact de la formation…

Michel Diaz : Oui, c’est le deuxième grand volet de l’évaluation. Si la qualité intéresse au premier chef les services formation, l’impact de la formation concerne quant à lui un plus vaste public. D’abord les métiers qui attendent que la formation serve réellement à renforcer la performance opérationnelle, et les financiers de l’entreprise, bien sûr, qui seront d’autant mieux disposés à accepter les budgets de formation qu’elle aura fait la preuve de son impact positif sur la “bottom line”. Surtout il ne faut pas oublier les apprenants eux-mêmes qui préfèrent une formation efficace à une formation de haute qualité mais livrée avec 3 mois de retard. S'ils peuvent avoir la qualité et l'efficacité, c'est encore mieux bien sûr !

Formation efficace, formation de qualité… quelle est la différence ?

Michel Diaz : Vous pouvez par exemple vous former avec un serious game dont la qualité de design et de game play font l’unanimité, ou participer à un stage dont tous les participants ressortiront comblés, mais, comme je viens de le mentionner, les apprenants ne jugeront pas ces solutions très efficaces si elles sont délivrées trop tard après l’émergence du besoin. L’efficacité passerait ici par une mise en œuvre rapide, quitte à sacrifier en partie ce qu’on entend par niveau de qualité, qui se confond souvent à tort avec un design léché.

Qualité, efficacité : les services formation doivent donc jouer dans ces deux registres ?

Michel Diaz : C’est exact. Les services formation doivent continuer à "penser qualité pédagogique" de leurs offres, à leur adaptation aux objectifs des commanditaires comme aux designs attendus des apprenants, à leur séquencement, à la qualité des ressources proposées. Ils doivent en outre veiller à leur efficacité en particulier par une livraison accélérée de leur solution et par l’optimisation des temps de formation individuelle pour des services souvent en sous-effectif. Au fond, c’est à un élargissement de la notion de qualité qu’on en appelle : efficacité comme partie intégrante de la qualité. La qualité totale en quelque sorte, appliquée au domaine de la formation, ou encore une "qualité étendue".

Actualité : 
Féfaur délivrera son 5ème Séminaire annuel Stratégies Évaluation Formation le 28 mars 2019 à Paris. Une centaine de décideurs formation-RH sont attendus sur la thématique "Construire et déployer votre stratégie d’évaluation de la formation” avec les meilleurs experts et praticiens du domaine.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME RUBRIQUE | evaluation
Des formations pour satisfaire les salariés ou développer leur performance ? (Les deux !) •SUITE Le français en entreprise : un levier stratégique trop souvent négligé •SUITE
Réconcilier formation et performance, c’est (enfin) à portée des départements formation •SUITE Mesurer l’impact de la formation : la fin du grand flou ? •SUITE
Compétences en français : fondamentales ou simple option ? •SUITE Micro-certifications : levier sous-exploité pour valoriser les compétences en entreprise •SUITE
La vague montante de la micro-certification en 2025 •SUITE Micro-certifications (et micro-formations) ont le vent en poupe •SUITE
Élever l’intelligence humaine grâce à l’IA ? Déjà une réalité •SUITE Évaluer quoi et comment à l’ère des IA génératives ? Retour d’expérience (fondé sur l’usage de deux plugins Moodle) •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Le tout et les parties : montée en puissance de... •SUITE
Tutorat augmenté : quand l'IA aide les formateurs à... •SUITE
L'OPCO EP à la croisée des chemins : entre consolidation... •SUITE
Comment le numérique outille l'andragogie •SUITE
Le niveau de français en entreprise : ennemi public méconnu... •SUITE
S'assurer contre l'échec d'un projet Digital Learning •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Développeur PHP/Linux Confirmé (H/F)
ITycom
Chargé de Projets d’Exploration en Innovation Pédagogique H/F
Neoma Business School
ILS INFORMENT
EXPERQUIZ : Transformez votre relation client avec le L&D
ISTF : Recrutez un alternant formé au digital learning
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Designer de Ressources E-learning
31 MARS 2025 / ISTF
Bootcamp spécial IA : produire des formations à l’aide de l’Intelligence Artificielle
du 31 MARS 2025 au 02 AVRIL 2025 / ISTF
LES PLUS LUS
L'upskilling à l'IA : Schneider Electric mise sur un...
Course AI : l’outil que la communauté Moodle attendait
L'IA réinvente la création de cours en ligne avec un...
Cyberattaques sur les LMS : prévenir plutôt que guérir
Comment réussir votre écosystème digital de formation
Quand le LMS devient l'orchestrateur des talents et des...
Veille ou acquisition d’une plateforme de formation :...
2025 : l’année du « chantier Data » pour les Directions...
• SUIVRE ELL
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2025 - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®